Otros Municipios | 20:14
Polémica municipal
Roque Pérez: Sciaini defendió el nombre de la terminal mientras aumentan los reclamos por tasas impagables
Los cuestionamientos apuntan a que el veto fue una decisión política y no institucional, en medio de un contexto de aumentos de tasas y servicios que no funcionan.
La Terminal de Ómnibus de Roque Pérez seguirá llamándose oficialmente "Presidente Néstor Kirchner". El intendente Maximiliano Sciaini, de Fuerza Patria, vetó parcialmente la ordenanza que el Concejo Deliberante había aprobado en septiembre para rebautizarla como "Héroes de Malvinas", y el concejal Juan María Cravero, junto con la oposición, no logró reunir los dos tercios necesarios para insistir con la iniciativa. El veto quedó firme.
La ordenanza, sancionada en septiembre por 6 votos de la oposición a favor y 5 en contra del oficialismo, proponía también que los cinco andenes llevaran los nombres de héroes de Malvinas del distrito y disponía la reubicación del busto de Néstor Kirchner del predio.
Mientras el Ejecutivo ponía su energía en defender una denominación institucional, en Roque Pérez el tema que ocupa a los vecinos es otro: el bolsillo y los servicios. Según los reclamos que se multiplicaron en las últimas semanas, la gestión de Sciaini aparece desconectada de las urgencias cotidianas.
La Ordenanza Impositiva y Fiscal 2026, impulsada por el propio Ejecutivo y aprobada por el Concejo, estableció un aumento fijo del 30 por ciento en las tasas municipales. Pero la gota que colmó el vaso llegó cuando el municipio intentó crear un tributo del 2,5 por ciento sobre los combustibles, destinado a obras viales.
La medida despertó un rechazo inmediato: los vecinos, cansados de pagar por todo, empezaron a cargar nafta en las estaciones de servicio de las afueras, en una señal de protesta que obligó al municipio a dar marcha atrás. A eso se suma un reclamo permanente por prestaciones deficientes, que los contribuyentes contrastan con los incrementos: pagan más, pero la calidad no acompaña.
En ese contexto, la pulseada por el nombre de la terminal fue leída por un sector de la ciudadanía como una discusión menor, casi una distracción. Mientras el municipio debatía qué denominación debía llevar el edificio, los vecinos discutían cómo llegar a fin de mes.
El argumento oficial tampoco calmó los ánimos. Vecinos de Roque Pérez sostienen que el veto responde a un puro fanatismo kirchnerista y deja en evidencia el desinterés real de la gestión por la causa Malvinas. En los reclamos que trascendieron en medios locales, pidieron despolitizar los espacios públicos de la localidad y cuestionaron la presencia, en el parque de la terminal, de un monumento a un político corrupto.
Según el decreto, firmado y comunicado al Concejo alrededor del 15 de octubre, los artículos 1, 4 y 6 fueron vetados, mientras que el resto de la norma se promulgó parcialmente. El Ejecutivo sostuvo que el nombre actual fue establecido por la Ordenanza número 2059 del 23 de septiembre de 2014, sancionada por el propio Concejo, y que, por tratarse de un expresidente de la Nación, resultaba conveniente preservar esa denominación institucional.
El texto aclara que el veto no objeta el reconocimiento a los Héroes de Malvinas y reafirma de manera inequívoca el compromiso con la causa. Como alternativa, Sciaini propuso homenajear a los excombatientes en una plaza nueva, cuya obra ya fue adjudicada, frente a la Rotonda Los Tamariscos, a metros de la terminal. Sin embargo, vecinos aseguran que esa decisión fue una tomada de pelo y una burla a quienes combatieron, que no se merecen un premio consuelo y quieren ser homenajeados como corresponde.
Con el veto firme, la terminal conservará su nombre actual mientras avanza la construcción de la plaza como vía de homenaje alternativa. Pero el episodio dejó un gusto amargo a buena parte de la ciudadanía: en medio de tasas que pesan y servicios que no funcionan, la gestión eligió pelear una batalla por un nombre y por un símbolo político, en lugar de ocuparse de lo urgente. La discusión por el busto terminó. Los problemas de los vecinos, no.
