Se llevó a cabo el acto académico sobre la geopolítica del Atlántico Sur en un local del barrio de Parque Patricios en la ciudad de Buenos Aires.

Hablo primeramente el joven Agustín Cardozo Cabrera, presidente de la Comunidad del Mapeo Argentino quien exhibió filminas que muestran la expansión de la usurpación de las originales 12 millas a 1.640.000 kilómetros cuadrados con proyección a otros 1.700.000 de espacios marítimos. 

A continuación expuso el doctor José Moyano Barro, escritor, quien en enero pasado publicó un estudio titulado "Sarmiento y los conflictos de límites con Chile". Moyano fue muy ilustrativo y esclarecedor. 

Acto seguido expusieron los coroneles (R) Carlos López Patterson y Fernando Isturiz, ambos veteranos de 1982. El coronel López Patterson brindó pormenores de las acciones en Malvinas que despertaron intenso interés en los presentes. Lo mismo sucedió con el coronel Isturiz destinado a la pista aérea en Malvinas que se mantuvo operativa a pesar de los bombardeos que sufriera.

Alberto Asseff cerró la jornada refiriéndose a la población gaucha preexistente a la usurpación violenta de 1833, al Gobierno que efectivamente ejerció Luis Vernet (designado por el decreto del coronel Martín Ridriguez gobernatura de Buenos Aires firmado el 10 de junio de 1829) y refirió como Londres ha violado todas las resoluciones de la ONU especialmente dos: la 31/49 de 1976 que dispone que las partes no deben  introducir modificaciones a la situación por entonces vigente en la zona en disputa y la 2065 de 1965 que insta a los dos gobiernos a negociar la controversia  de soberanía sobre la base de la integridad territorial de la Argentina y no de la autodeterminación de los habitantes. 

El ex diputado nacional hizo hincapié en la composición de la población de las Malvinas según el censo de 2021.  "Son apenas 3500 de los cuales el 43 por ciento (una minoría) es nativa, 1530  personas. El 21,8 son británicos, el 11 provienen de la Isla de Santa Elena y el 5 (178 individuos) son filipinos, entre otros.

"¿El destino del Atlántico Sur lo definirán los filipinos y los británicos? Es increíble cómo manipula Londres los hechos y las circunstancias empleando sofismas para mantener su dominio colonial solo pensado para la futura explotación de recursos energéticos, minerales y alimenticios", aseguró Asseff.

"Además cabe preguntarse por qué no descolonizan las islas Sándwich del Sur y las Georgias del Sur que están deshabitadas. Cómo se aplicaría la inaceptable autodeterminación a dos archipiélagos deshabitados? Este interrogante desnuda la hipocresía de las argumentaciones británicas", afirmó Asseff.

El dirigente del partido UNIR finalizó su intervención subrayando que la negativa inglesa a someterse al Comité Arbitral de la Convención del Mar de la ONU patentiza la fortaleza de nuestros reclamos y paralelamente la debilidad de la posición de Londres. 

Hoy las mutaciones de la geopolítica global nos favorecen. Gran Bretaña está más frágil que hace una década. Debemos empeñarnos con unión en una causa que marcará nuestro destino de país bicontinental, con una "llanura marítima" anchurosa (una de las más grandes del mundo) y poseedor de recursos de toda índole".

"En ese sentido postulamos que con la explotación de los cuantiosos recursos mineros y energéticos tanto del territorio continental como de la plataforma marítima y en el porvenir, de la Antártida, constituyamos un Fondo Soberano que opere como una gran reserva. Sostendremos las mejoras de las jubilaciones, de los sueldos de los maestros y del equipamiento de las capacidades de la Defensa nacional con las rentas de las inversiones que se realicen,sin tocar ese Fondo. Como el modelo noruego", término Asseff.