Política | 17:51
Críticas opositoras
Apuntan contra Pilar Ramírez con un duro documento que cuestiona su trayectoria y su armado político en CABA
El texto difundido este miércoles reúne cuestionamientos sobre su recorrido en la función pública, designaciones en organismos nacionales y presuntas irregularidades vinculadas a su entorno, además de expresar un fuerte rechazo a su eventual crecimiento político.
Un documento difundido este miércoles bajo el título "Pilar Ramírez: lo peor que le pudo pasar a la Ciudad" reúne una serie de críticas políticas dirigidas contra la legisladora porteña y referente de La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires. El texto cuestiona su recorrido dentro de la función pública y sostiene que su llegada a los principales espacios de decisión respondió a decisiones partidarias y no al respaldo electoral.
Entre los planteos, el escrito afirma que Ramírez desarrolló gran parte de su carrera en distintos organismos estatales y menciona su paso por el Banco Provincia durante la gestión de Daniel Scioli y por Aerolíneas Argentinas, donde ocupó cargos jerárquicos. También asegura que, tras dejar la empresa estatal, inició una demanda contra el Estado por la que habría percibido una indemnización.
Otro de los ejes del documento apunta contra el discurso oficial sobre la reducción del Estado. En ese sentido, sostiene que mientras se promueve el recorte de estructuras y personal, se habrían realizado designaciones políticas en organismos nacionales como PAMI, el Ministerio de Cultura y la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). Además, cuestiona el impacto laboral de la Ley Bases y expresa preocupación por la situación de trabajadores que, según el texto, podrían perder sus puestos.
Finalmente, el escrito también incluye acusaciones sobre el entorno familiar de Ramírez. Allí se menciona a su esposo, a quien se le atribuyen presuntas irregularidades vinculadas con el otorgamiento de créditos desde el Banco Nación, y se afirma que esos hechos se encuentran bajo investigación judicial. Asimismo, el documento cuestiona el uso de bienes públicos para proyectos inmobiliarios y concluye con un fuerte rechazo a que la dirigente asuma mayores responsabilidades dentro de la gestión porteña.
