El juez federal Alfredo López rompió el silencio y denunció una sistemática persecución política y judicial en el marco del jury de enjuiciamiento que enfrenta. El magistrado remarcó que se encuentra en una encerrona inédita tras cuatro décadas de carrera, al quedar suspendido sin goce de sueldo, imposibilitado de ejercer la abogacía y sin la alternativa de percibir su jubilación.

El origen de la embestida judicial se remonta a la difusión en redes sociales del fallo de la Corte Penal Internacional que ordenó la detención de Benjamin Netanyahu. López explicó que tras esa publicación recibió una marea de agresiones digitales que derivaron en un expediente armado. “Buscaron con lupa en respuestas irónicas porque jamás existió un tuit donde yo atacara a la comunidad judía”, aseguró el magistrado.

La causa impulsada en el Consejo de la Magistratura por el senador Luis Juez contiene fallas graves de procedimiento que violan el derecho de defensa. López reveló que durante la citación el legislador no le formuló ninguna pregunta y que la acusación utilizó material manipulado. “La DAIA subió algo que jamás dije en mi vida y un testigo de la propia colectividad confirmó en el juicio que la prueba era absolutamente falsa”, argumentó.

El proceso contra el magistrado también expuso maniobras para direccionar la votación dentro de la comisión acusadora. El dictamen se aprobó sin dar traslado a la defensa para producir prueba y con el voto decisivo de Roca, representante del Ejecutivo que debía abstenerse por haberse incorporado recientemente al organismo.

Las irregularidades se trasladaron al plano periodístico mediante la cobertura de las audiencias del jurado. López desmintió de forma categórica que agrupaciones violentas hayan irrumpido en la sala para suspender el debate. “Un cronista difundió tres mentiras en un solo párrafo porque la sesión continuó con normalidad tras retirar a dos personas que hablaron desde el público”, concluyó.