Con un incremento acumulado del 200 por ciento, caminos cortados por las inundaciones y un Tribunal de Cuentas que nadie les da por imparcial, los productores de Carlos Tejedor trasladan su reclamo a la Justicia. La intendenta María Celia Gianinni queda en el centro de la disputa. "El que el año pasado pagaba un peso, este año paga tres". La frase resume el estado de ánimo del sector rural del distrito, después de que, en febrero de este año, el Concejo Deliberante, con mayoría oficialista de Fuerza Patria, aprobara un aumento de entre el 82 y el 111 por ciento en la Tasa por Conservación, Reparación y Mejorado de la Red Vial. Sumado a las actualizaciones automáticas atadas al precio del gasoil y del novillo, el tributo acumula un incremento cercano al 200 por ciento respecto de inicios de 2025.

Los productores lo repudiaron sin vueltas: "Es un impuestazo". La tasa, escalonada por superficie, golpea distinto según el tamaño del establecimiento. Un campo de 1.000 hectáreas paga hoy entre 8 y 12 millones de pesos por año; uno de 2.000 hectáreas puede superar los 28 millones, abonados en seis cuotas bimestrales. Es un costo fijo que no depende del rendimiento ni del precio del grano y se suma al Inmobiliario Rural, las guías de hacienda y las retenciones. En años malos, como los de las inundaciones de esta región, su peso relativo se dispara. Muchos pagaron, además, reparaciones de su propio bolsillo: movimiento de tierra, alcantarillas y combustible. La doble carga, abonar el tributo y asumir los arreglos, es el núcleo del reclamo: "No nos negamos a pagar, nos negamos a pagar sin contraprestación".

Como cabeza del oficialismo que controla el Concejo Deliberante, la intendenta María Celia Gianinni es la responsable política de la decisión. A ella se le atribuye el impulso del aumento y la gestión, o la falta de ella, del mantenimiento. Y aquí están los números que la oposición le endilga: según el concejal de La Libertad Avanza, Juan Pablo Bassi, con los datos del Balance de Tesorería del primer semestre de 2026, se recaudaron unos 1.950 millones de pesos por la tasa vial y solo se gastaron 691 millones, el 35 por ciento, en mantenimiento. La diferencia supera los 1.257 millones. Hasta el momento, no hay una respuesta pública de la intendenta que refute punto por punto esas cifras.

Desde el kirchnerismo, el concejal Armando Palau defendió la medida argumentando que, aun con el aumento, los valores de Tejedor, de menos de 8.000 pesos por hectárea en los extractos más chicos y un tope local de alrededor de 14.000 pesos por hectárea, siguen por debajo del promedio regional de 20.000 pesos por hectárea. También recordó obras mayores impulsadas con la Provincia, como la licitación de la Ruta Provincial 68 por más de 13.700 millones de pesos.

Frente a la denuncia por subejecución, los productores encontraron un obstáculo institucional. "Pero los funcionarios del Honorable Tribunal de Cuentas responden a Axel Kicillof. Mientras estén en el gobierno provincial y, en nuestro caso, frente a los municipios de Fuerza Patria, no va a existir 'justicia'. Lo máximo es una multa irrisoria, como ya ha sucedido a la intendenta: de un millón de pesos", señalan voceros del sector rural, en referencia a una sanción previa que consideran simbólica. La conclusión que sacan en el campo es directa: "La intendenta no hizo las obras". Y ahí aparece otro dato que explica por qué el conflicto se recrudece: "Por el cauce normal rebalsa de los campos a la calle, y por ahí corre. Al no haber obras de mantenimiento de canales, caminos ni alcantarillaje, se inunda".

El momento tampoco podría ser peor. Carlos Tejedor y el noroeste bonaerense sufrieron excesos hídricos e inundaciones en 2025, con declaración de emergencia y desastre agropecuario. Las napas freáticas, medidas por los productores durante años, suelen estar altas: cuando llueve fuerte, el agua no infiltra. Y los pronósticos del SMN y especialistas del CONICET anticipan que El Niño traerá precipitaciones superiores a lo normal hasta al menos principios de 2027. La gran mayoría de la red rural se vuelve intransitable en días. El resultado es un círculo vicioso: campos anegados, caminos cortados, cosechas que no salen y fletes que suben por rodeos, mientras los insumos no ingresan. Entretanto, la tasa se sigue cobrando.

Ante la falta de respuesta, los productores evalúan seguir el camino de Henderson e iniciar acciones legales. No estarían solos: ya hay demandas en varios partidos bonaerenses, incluido Tejedor, que piden a la Justicia verificar el estado de los caminos y el destino real de los fondos de la tasa. En Daireaux existen fallos que condicionaron el cobro a la prestación efectiva del servicio. Hasta el día de hoy, la intendenta de Carlos Tejedor no responde ante las acusaciones en su contra, pero políticamente la figura de Gianinni está en el centro de la tormenta.

El punto del conflicto, en definitiva, no es el valor absoluto de la tasa, que el kirchnerismo defiende como competitivo frente a municipios vecinos, sino la grieta entre lo que se cobra y lo que se recibe. Y en un distrito donde la próxima lluvia puede volver a cortar una calle entera, esa diferencia se agranda mes a mes.