El abogado Hernán Seivane respondió públicamente a las declaraciones de Maxi Corio sobre el expediente vinculado a presuntas afiliaciones dentro de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. A través de un extenso mensaje en sus redes sociales, sostuvo que el fallo judicial rechazó de manera íntegra la acción promovida por Corio y cuestionó la interpretación que el dirigente realizó de la resolución.

Según explicó Seivane, el Punto I del fallo establece expresamente que no se hace lugar a la acción presentada. En ese sentido, remarcó que la Justicia consideró que Corio no acreditó estar afiliado a ningún partido político, no agotó las instancias internas correspondientes, no demostró representación sobre terceros y tampoco acompañó pruebas suficientes respecto de las fichas de afiliación que decía poseer.

El abogado también cuestionó la documentación presentada durante el proceso. Afirmó que, de las 427 fichas mencionadas inicialmente, solo se exhibió una lista con 175 nombres durante la audiencia y aseguró que un relevamiento previo realizado por él determinó que parte de esas personas ya figuraban afiliadas, mientras que otras no aparecían en los registros oficiales.

Además, Seivane sostuvo que el Punto II de la resolución constituye únicamente una advertencia y no implica que la Justicia haya comprobado irregularidades ni dictado una condena contra las autoridades partidarias. En esa línea, afirmó que la conducción bonaerense de La Libertad Avanza, encabezada por Sebastián Pareja, continúa siendo la única reconocida formalmente por el Juzgado Federal con competencia electoral.

Por último, el abogado también apuntó contra el representante legal de Corio al señalar que anunció una apelación sobre una causa en la que, según la resolución citada por Seivane, el demandante carecía de legitimación para promover la acción judicial.