Otros Municipios | Ayer

Fuerte cuestionamiento

Luis Vivas apuntó contra Saint Thomas Golf y advirtió que Villa Gesell “no tiene infraestructura” para el proyecto

El concejal de Unidad Vecinal Geselina cuestionó el desarrollo proyectado sobre la Parcela 8B, planteó dudas sobre el uso del recurso hídrico y sostuvo que el emprendimiento podría convertirse en una “ciudad paralela”.

El concejal de Unidad Vecinal Geselina Luis Vivas cuestionó duramente el proyecto Saint Thomas Golf después de participar este martes de la audiencia pública convocada por el Municipio. La comuna había citado oficialmente la instancia para analizar el proyecto particularizado previsto sobre la Parcela 8B, dentro del procedimiento correspondiente.

Durante la entrevista, Vivas sostuvo que el desarrollo contempla 1.913 lotes unifamiliares, sectores multifamiliares, espacios destinados a recreación y hotelería. Según su planteo, la dimensión del emprendimiento podría generar una nueva concentración urbana de miles de habitantes junto a una ciudad que, afirmó, ya presenta déficits de infraestructura.

Uno de sus principales cuestionamientos estuvo centrado en el agua. El edil aseguró que el emprendimiento se ubica sobre la reserva de agua dulce de la zona y advirtió que, sin una infraestructura cloacal adecuada, el crecimiento proyectado podría comprometer ese recurso. También afirmó que actualmente ya se utiliza agua para tareas de riego dentro del predio.

Vivas también sostuvo que el proyecto no contempla, según la documentación que analizó, una planta depuradora, una planta de tratamiento de residuos ni una comisaría propia. A partir de eso, planteó que servicios como salud, educación, recolección, energía, agua y cloacas terminarían aumentando las obligaciones futuras del Municipio.

El concejal cuestionó además el argumento de la generación de empleo y sostuvo que hoteles y comercios internos podrían competir con prestadores ya instalados en Villa Gesell. “Va a ser una ciudad paralela”, resumió al describir el impacto que, a su entender, podría tener el emprendimiento sobre la estructura urbana y turística local.

 

Vivas pidió que el proyecto avance únicamente después de garantizar infraestructura y controles ambientales suficientes. La audiencia forma parte del proceso administrativo previo a una eventual aprobación, por lo que los cuestionamientos expresados por el concejal constituyen su posición sobre un desarrollo que todavía atraviesa instancias de evaluación.

COMENTARIOS