Información general | Ayer
Gremiales
“No queremos favores”: el MRU exige investigar los vínculos que rodean causas vinculadas con UATRE
La oposición gremial cuestionó las relaciones personales expuestas y sostuvo que la Justicia debe garantizar imparcialidad en los expedientes de los trabajadores rurales.
El Movimiento de Recuperación de UATRE (MRU) lanzó una nueva denuncia pública contra el entramado que, según sostiene, rodea causas judiciales vinculadas con el sindicato y apuntó contra el entorno de José Voytenco y Jorge Giani. El espacio opositor reclamó que se investiguen posibles relaciones personales capaces de afectar la imparcialidad en expedientes que involucran a la organización rural.
El planteo puso especialmente el foco en Elenita Nolasco Highton, hija de la exjueza de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco y esposa de Jorge Giani, a quien el MRU identificó como titular de El Surco. Desde el sector aseguraron que anteriormente ya llevaron ante la Justicia y la Corte cuestionamientos sobre los vínculos que la rodean y su intervención en expedientes considerados sensibles para los trabajadores rurales.
Ahora, el Movimiento señaló una relación personal entre Nolasco Highton y Marina Pisacco, recientemente designada vocal de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. También mencionó al exjuez laboral Gregorio Corach dentro de ese círculo y utilizó una fotografía compartida públicamente para volver a reclamar explicaciones.
El propio MRU aclaró que la existencia de una fotografía no demuestra por sí misma ninguna irregularidad, aunque sostuvo que los vínculos deben ser analizados ante la relevancia de las causas en cuestión. “Si existen vínculos personales que puedan comprometer la imparcialidad de quienes deben resolver causas relacionadas con la UATRE, corresponde que sean investigados”, planteó.
Desde el espacio opositor remarcaron que los expedientes alcanzan cuestiones relacionadas con la organización de trabajadores rurales, sus elecciones, derechos y recursos. Por eso cuestionaron lo que consideran un entramado de relaciones alrededor de procesos que tienen consecuencias directas sobre el gremio.
“La Justicia no puede ser un territorio de amigos, apellidos conocidos y puertas giratorias”, lanzaron desde el MRU. El sector aseguró que continuará señalando estas relaciones y reclamando investigaciones, al tiempo que cerró su pronunciamiento con una definición: “No queremos favores ni protección: queremos Justicia”.
