Un relevamiento difundido por el concejal Nicolás Vescovo puso bajo la lupa a la Dirección de Prensa y Difusión de Pehuajó, donde aparecen 43 agentes contratados. La denuncia abrió interrogantes sobre el uso de recursos municipales y los vínculos políticos de algunos de los integrantes de la nómina.

La gestión del intendente Pablo Javier Zurro volvió a quedar en el centro de la polémica en Pehuajó a partir de un relevamiento sobre la estructura de Prensa y Difusión del municipio. Según la documentación difundida por el concejal de Fuerza Libertaria (FL), Nicolás Vescovo, el área cuenta con 43 agentes contratados y una parte importante de ellos no aparecería registrada en el padrón electoral del distrito.

El dato generó cuestionamientos desde la oposición, especialmente por el volumen de recursos destinados a una dependencia que, según Vescovo, presenta una dimensión comparable a la de una Secretaría municipal. El edil difundió información correspondiente a los salarios brutos de agosto de 2026 y planteó dudas sobre las funciones concretas que cumplen algunos de los trabajadores incluidos en las planillas.

Uno de los puntos más controvertidos de la denuncia es la utilización del término "ñoquis" para referirse a determinados empleados. Sin embargo, la documentación salarial por sí sola no permite establecer que una persona cobre sin trabajar. Para acreditar una situación de ese tipo sería necesario comprobar las funciones asignadas, la efectiva prestación laboral y eventualmente la existencia de una irregularidad administrativa.

Una estructura que vuelve a quedar bajo la lupa

De acuerdo con el relevamiento presentado por Vescovo, entre los salarios más elevados aparecen Jorge Mario Tallarico, con un bruto informado de 4.332.557 pesos; Francisco Raúl Stella, con 4.228.772; y Diego Javier Castaño, con 2.689.219. En el extremo inferior de la nómina aparecen remuneraciones de 648.856 y 536.376, entre otros valores.

La controversia no se limita a cuánto cobran los trabajadores, sino que apunta fundamentalmente a la cantidad de personas que integran el área. Según el relevamiento opositor, 30 de los 43 agentes señalados no figurarían en el padrón electoral de Pehuajó. Ese dato, de todos modos, requiere una precisión: no aparecer en el padrón local no demuestra por sí mismo que una persona no viva en Pehuajó, ya que puede tener domicilio electoral en otro distrito.

El debate adquiere una dimensión política porque Prensa y Difusión constituye un área estratégica para cualquier administración municipal. Desde allí se comunican obras, anuncios, actividades oficiales y posiciones del gobierno. La propia Municipalidad de Pehuajó ha utilizado históricamente esa estructura para difundir las actividades de la gestión de Zurro y sus funcionarios.

En consecuencia, el interrogante planteado por la oposición excede la discusión sobre nombres individuales: apunta a determinar si la cantidad de contratados guarda relación con las necesidades reales del área y si cada uno de ellos cumple efectivamente las tareas para las cuales fue incorporado.

Los vínculos políticos que alimentan la polémica

En paralelo, comenzaron a circular cuestionamientos sobre los vínculos políticos de algunos integrantes de la estructura. Entre los nombres que aparecen mencionados en la denuncia política se encuentra un trabajador al que se vincula familiarmente con Horacio Delgado, histórico dirigente peronista de 9 de Julio y referente de distintas construcciones del kirchnerismo en la Cuarta Sección Electoral.

La trayectoria pública de Delgado está documentada. En 2013 encabezó una lista del Frente para la Victoria (FpV) en 9 de Julio, espacio que reunía sectores del justicialismo, Nuevo Encuentro, Movimiento Evita, La Cámpora (LC) y Kolina. Posteriormente, su espacio continuó teniendo peso dentro de la estructura peronista de la región.

También existen antecedentes públicos que muestran el vínculo político entre distintos sectores de la Cuarta Sección y el intendente de Pehuajó. En diferentes momentos, Zurro y Delgado compartieron espacios y actividades dentro del peronismo regional.

No obstante, hasta el momento no aparece una fuente pública independiente que permita confirmar documentalmente el parentesco señalado entre Delgado y el agente incluido en la nómina de Prensa y Difusión. Por ese motivo, ese punto debe ser presentado como una denuncia o versión política a verificar y no como un hecho comprobado.

El interrogante sobre el "Estado municipal"

La polémica vuelve a colocar en discusión una característica que desde hace años rodea a la administración de Pablo Zurro: el peso de la estructura municipal y la relación entre gestión, empleo público y construcción política.

Zurro lleva una extensa trayectoria al frente del distrito y se consolidó como uno de los dirigentes peronistas de mayor permanencia en la Cuarta Sección. Su administración también construyó una fuerte identidad política alrededor de la gestión municipal y del kirchnerismo.

Ahora, el relevamiento de Vescovo coloca un nuevo elemento sobre la mesa: 43 personas vinculadas a Prensa y Difusión, salarios que en algunos casos superan los cuatro millones de pesos brutos y una proporción significativa de agentes que, según el concejal, no figura en el padrón electoral local.

La discusión, por lo tanto, no debería agotarse en acusaciones cruzadas. El municipio debería poder explicar públicamente cuántas personas trabajan en el área, qué función desempeña cada una, bajo qué modalidad fueron contratadas, cuánto perciben y cuál es la justificación administrativa para sostener una estructura de semejante dimensión.

Mientras tanto, la oposición encontró en esta nómina un nuevo frente para cuestionar al histórico intendente de Pehuajó. Y la pregunta que queda instalada es sencilla pero políticamente incómoda: ¿Cuántos trabajadores necesita realmente Prensa y Difusión y cuántos lugares responden a una lógica de administración pública o, por el contrario, a la construcción y sostenimiento de una estructura política?