En Mar del Plata, donde la política, el deporte y los intereses cruzados suelen convivir en una tensa armonía, una serie de versiones, denuncias y enfrentamientos vuelve a poner en el centro de la escena a dos nombres que, en los últimos tiempos, no pasan desapercibidos: Wenceslao Méndez y José Luis Jacobo.

Según una investigación publicada por el medio NOVA, el entramado que los rodea expone una dinámica que ya no parece responder a simples casualidades.

De acuerdo a lo difundido por NOVA, existiría un esquema que se repite con llamativa regularidad. Por un lado, publicaciones periodísticas con un marcado tono crítico apuntando de manera reiterada contra el secretario general de la Unión de los trabajadores del Turismo, Hotelería y Gastronomía de la República Argentina (UTHGRA), Pablo Santín.

Por otro, un entramado de respaldos y posicionamientos que, siempre según el medio, alimentan la sospecha de una estrategia coordinada. La falta de derecho a réplica y el carácter unilateral de algunas de esas publicaciones abren interrogantes sobre los límites entre el ejercicio del periodismo y la intencionalidad.

Pero el foco no se limita a lo mediático. En paralelo, NOVA señala cuestionamientos hacia el rol de Méndez en el entorno del club Alvarado, donde asegura defender intereses institucionales.

Sin embargo, siempre en base a esa investigación, circulan versiones sobre un presunto manejo irregular de fondos que habrían sido destinados al predio de juveniles. Se menciona una suma cercana a los 20 mil dólares, que (según esa versión) habría sido entregada por el dirigente Facundo Moyano, sin que hasta el momento se haya esclarecido su destino final.

El informe también recoge versiones que van más allá e involucran supuestos desvíos de dinero hacia sectores vinculados a la barra, mencionando incluso a personas como Gustavo "Calo".

A esto se suma, según NOVA, otro dato que genera controversia: el ingreso laboral de una persona de su entorno familiar en la empresa de recolección 9 de Julio, en un contexto donde el acceso a esos puestos es extremadamente restringido. Sin confirmaciones oficiales, las dudas crecen y el silencio de los implicados no contribuye a despejarlas.

En este escenario, el medio también pone bajo la lupa antecedentes de Méndez en la Liga Marplatense de Fútbol, un ámbito históricamente atravesado por disputas de poder y cuestionamientos internos. Según lo publicado, su rol habría estado envuelto en polémicas que aún hoy generan repercusiones en distintos sectores.

Por su parte, NOVA suma capítulos en relación a José Luis Jacobo a partir de versiones que lo vinculan con pedidos de beneficios económicos a cambio de coberturas favorables o apoyos mediáticos.

De acuerdo a lo consignado por el medio, desde el entorno de Santín se habría señalado que el periodista intentó en distintas oportunidades obtener ventajas, incluyendo la supuesta intermediación en la compra de una clínica con retorno económico, así como pedidos de pauta publicitaria en distintos contextos, incluso vinculados a situaciones financieras complejas.

Todos estos elementos, siempre según la investigación de NOVA, se dan en un contexto más amplio de tensiones, denuncias cruzadas y causas que ya se encuentran bajo análisis en la justicia. La expectativa, en ese sentido, está puesta en posibles novedades judiciales que permitan esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.

Mientras tanto, la figura de Pablo Santín aparece en el centro de los cuestionamientos, pero también respaldada (según su entorno) por su trayectoria dentro del club Alvarado, donde mantiene una relación histórica.

En una ciudad donde muchas veces los rumores circulan más rápido que las certezas, el desafío vuelve a ser el mismo: separar los hechos de las operaciones, las pruebas de las versiones. Y, como concluye el informe, dejar que sea la justicia la que tenga la última palabra. Porque, más temprano que tarde, la verdad termina saliendo a la luz.