Hernán Seivane salió a responder públicamente al abogado y streamer Alejandro Sarubbi después de que, según afirmó, intentara despegarse de controvertidas declaraciones sobre los bonaerenses. Seivane no se limitó a cuestionarlo, sino que recuperó las expresiones textuales que le atribuyó y sostuvo que existen registros publicados por medios nacionales.

Según reconstruyó Seivane, Sarubbi habría asegurado que “nunca habló de los bonaerenses”, que no utilizó expresiones raciales y que no existiría un video capaz de demostrarlo. Frente a esa postura, el abogado fue contundente y afirmó que el material puede encontrarse en publicaciones de La Nación, Clarín y Perfil.

Seivane reprodujo entonces algunas de las expresiones que atribuyó al streamer, entre ellas referencias al “conurbano bonaerense” y a una “inmensa porción de gente que ya no tiene salvación”. También recordó frases como “las cabecitas estas” y otra en la que Sarubbi habría planteado levantar “un muro de 15 metros con snipers arriba”.

El descargo fue todavía más allá. Seivane sostuvo que, en esas intervenciones, Sarubbi habló de “esterilización”, “purgas”, expulsar a la Provincia del territorio nacional y arrojar “napalm desde aviones”, expresiones que presentó como parte de una secuencia y no como una referencia aislada.

Para Seivane, uno de los puntos centrales es que aquellas declaraciones no habrían estado dirigidas exclusivamente contra delincuentes. “Habló de una población entera a la que definió por ‘un problema cultural y de marginalidad’”, remarcó al rechazar el intento de reinterpretar posteriormente el alcance de esas palabras.

El abogado además destacó que los registros periodísticos permiten contrastar lo expresado originalmente con las explicaciones posteriores. “Que hoy intente reescribir lo que dijo ayer prueba una sola cosa: sabe que es indefendible”, sostuvo en su publicación.

Seivane cerró señalando que Sarubbi ya fue denunciado penalmente por esos dichos e identificó la presentación como CFP 3850/2026. De esta manera, respaldó su cuestionamiento con las expresiones que atribuyó al propio streamer y con referencias a registros públicos que, según indicó, permiten verificar el contenido original.