Economía | Ayer

Ciclo académico en Mendoza

Marcelo Gullo calificó a Adam Smith como “un propagandista burdo” en tres charlas sobre historia y geopolítica

El especialista en relaciones internacionales expuso en la Universidad Champagnat y abordó el rol del Estado, Malvinas y el golpe de 1976.

El académico Marcelo Gullo participó en Mendoza de un ciclo de conferencias organizado por la Universidad Champagnat, donde planteó una mirada crítica sobre el liberalismo y sostuvo que Adam Smith fue “un propagandista burdo”. Las exposiciones se desarrollaron a lo largo de tres jornadas consecutivas con foco en historia, economía y geopolítica.

Durante las charlas, Gullo propuso revisar el rol del Estado en el desarrollo de los países y cuestionó los enfoques clásicos del liberalismo económico. En ese marco, analizó distintos procesos históricos con una perspectiva geopolítica y puso en discusión el modelo de crecimiento basado en la apertura irrestricta.

El ciclo incluyó tres ejes centrales. En primer lugar, un análisis de la guerra de Malvinas y sus consecuencias actuales, luego una revisión del recorrido histórico de Hispanoamérica y Argentina, y finalmente una lectura del golpe de Estado de 1976 desde una mirada geopolítica.

Gullo, con trayectoria en el ámbito académico y formación en universidades de Europa, también se refirió al desarrollo industrial de países como Brasil y planteó diferencias con la realidad argentina. En sus intervenciones, sostuvo que la construcción de poder económico requiere de un Estado activo y cuestionó los paradigmas liberales que, según su postura, dominaron el debate económico.

 

Además de sus conferencias, el autor de “Nada por lo que pedir perdón” volvió a posicionarse con definiciones fuertes sobre figuras y corrientes de pensamiento, en una línea que busca discutir el relato económico tradicional desde una mirada histórica.

COMENTARIOS