La política económica ejecutada por Luis Caputo presenta un paralelismo estructural con el programa implantado por José Alfredo Martínez de Hoz en 1976. Ambos modelos se fundan en la premisa del libre mercado absoluto, pero operan en la práctica como mecanismos de transferencia de recursos desde los sectores asalariados y productivos hacia el capital financiero transnacional.

Apertura comercial indiscriminada: Al igual que durante la última dictadura, la eliminación de aranceles y la desregulación total exponen a la industria nacional a una competencia asimétrica, provocando el cierre de PyMEs y una pérdida masiva de puestos de trabajo industriales.

Valorización financiera y endeudamiento: El eje de la economía deja de ser la producción para pasar a la especulación financiera (la "bicicleta"). Se absorbe liquidez del mercado interno para financiar la fuga de capitales, sustituyendo el ingreso genuino por endeudamiento externo masivo.

Destrucción del mercado interno: La caída drástica del poder adquisitivo de los salarios, combinada con la quita de subsidios y el aumento de tarifas, deprime el consumo local. Un esquema que no necesita de la demanda interna se convierte, por definición, en un sistema de exclusión para las mayorías.

2. La subordinación financiera: el FMI y BlackRock

La soberanía económica queda diluida cuando los centros de decisión se trasladan a organismos multilaterales y fondos de inversión globales.

El FMI como auditor político: El Fondo Monetario Internacional no opera meramente como un acreedor, sino como el garante institucional de las reformas estructurales (reforma laboral, previsional y privatizaciones), asegurando que el superávit fiscal se destine prioritariamente al pago de intereses de la deuda.

BlackRock y los fondos buitre: Fondos como BlackRock (con fuerte participación en empresas estratégicas, energía y deuda soberana), junto a gigantes tecnológicos y plataformas de pago como PayPal, dictan condiciones macroeconómicas. Su capacidad de lobby supera a la de muchos Estados, transformando los recursos naturales y las empresas públicas argentinas en activos de liquidación.

3. Geopolítica e injerencia internacional: CIA, Mosad y control tecnológico

El ascenso y sostenimiento de proyectos de extrema derecha en la región no se explican de forma aislada, sino en el marco de una estrategia geopolítica global de control territorial y de recursos estratégicos (litio, agua, alimentos y energía).

Inteligencia y seguridad: La alineación automática con las agendas de Washington y Tel Aviv implica la penetración de agencias como la CIA y el Mosad en las estructuras de seguridad e inteligencia del Estado de manera directa.

Guerra híbrida y manipulación electoral: Las campañas políticas contemporáneas ya no se dirimen únicamente en el debate público tradicional. El uso de algoritmos, microsegmentación de datos (compañías tecnológicas y financieras) y operaciones de guerra psicológica digital configuran un ecosistema diseñado para canalizar el descontento social hacia opciones radicalizadas que resguarden los intereses del capital concentrado.

4. El rol del kirchnerismo: funcionalidad y servilismo político

Desde una perspectiva de estricto análisis político, la emergencia de Javier Milei no ocurre en el vacío, sino ante el fracaso y la claudicación de la dirigencia que lo precedió. El rol de Cristina Fernández de Kirchner y del dispositivo político kirchnerista merece una lectura crítica.

Responsabilidad por omisión y desgaste: El gobierno del Frente de Todos no desarmó la estructura de endeudamiento del macrismo, sino que la administró, profundizando la precarización laboral y la inflación.

La hipótesis del "armado" y la funcionalidad: Sectores del peronismo tradicional y del kirchnerismo asumieron inicialmente que la aparición de una derecha radicalizada fragmentaría el voto opositor (Juntos por el Cambio), facilitando su propia permanencia. Esa especulación táctica terminó alimentando el fenómeno que finalmente los desplazó.

Servilismo por incapacidad de resistencia: Una vez instalado el nuevo esquema, la falta de una propuesta de confrontación real y la fragmentación interna evidencian una dirigencia más preocupada por retener cuotas de poder partidario o blindaje judicial que por articular una resistencia programática y soberana.

5. Latinoamérica como laboratorio global de la derecha

La región se ha convertido nuevamente en un campo de experimentación para las teorías económicas y políticas más extremas del capitalismo global.

Lo que se ensaya en el Cono Sur es la viabilidad de un Estado reducido a su mínima expresión en materia social y regulatoria, pero hipertrofiado en su capacidad represiva para contener el conflicto social. Si el experimento tiene éxito en desarticular la identidad laboral y la soberanía de una nación con fuerte tradición de lucha como la Argentina, el esquema se volverá exportable al resto del Sur Global.