Un escrito presentado ante la Justicia argentina solicita que Robert Francis Prevost (Papa León XIV), actual jefe de Estado de la Ciudad del Vaticano, sea citado durante su eventual estadía en el país para responder preguntas vinculadas con la desaparición de Emanuela Orlandi. El planteo también reclama la intervención de organismos internacionales y de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional.

Según el escrito aportado a esta redacción, el ciudadano argentino Aldo Sergio Parodi presentó una ampliación de denuncia en el expediente CCC 23.667/2025, caratulado “Prevost Robert s/ Av. Delito”, en la que solicita que se disponga la citación urgente de Prevost ante la Justicia argentina.

La presentación sostiene que el pontífice podría encontrarse en la Argentina entre el 8 y el 11 de noviembre de 2026 y plantea que esa eventual presencia constituiría, a criterio del denunciante, una oportunidad procesal para interrogarlo sobre la desaparición de Emanuela Orlandi, ocurrida el 22 de junio de 1983.

La información disponible públicamente confirma que el caso continúa bajo investigación en distintos ámbitos. En Italia funciona una comisión parlamentaria de investigación creada específicamente para analizar la desaparición de Orlandi y de Mirella Gregori.

En abril de 2026, esa comisión concluyó que no existen elementos objetivos suficientes para sostener la hipótesis de una trama unitaria que explique una serie de desapariciones de adolescentes, aunque confirmó que los casos de Orlandi y Gregori permanecen sin resolver.

El reclamo argentino incorpora además el testimonio de Pietro Orlandi, hermano de Emanuela, como eventual fuente de información para la investigación. Pietro ya fue recibido por la comisión parlamentaria italiana, donde prestó declaración en octubre de 2025.

Una causa que no pierde vigencia

La desaparición de Emanuela Orlandi, ciudadana vaticana e hija de un empleado de la Santa Sede, constituye desde hace más de cuatro décadas uno de los mayores misterios criminales vinculados con el Vaticano. La adolescente tenía 15 años cuando desapareció después de asistir a una clase de música en Roma.

Durante los últimos años se abrieron nuevas líneas de investigación tanto en el Vaticano como en Italia. En julio de 2026, la Rai informó que los investigadores volvieron a analizar una hipótesis relacionada con el posible reclutamiento de menores para ser fotografiados o filmados y que el ex fotógrafo Marco Accetti fue interrogado nuevamente por los investigadores.

Accetti había sido relacionado anteriormente con el caso, aunque sus declaraciones fueron consideradas no creíbles y una investigación previa terminó archivada.

Pietro Orlandi, por su parte, continúa reclamando que se esclarezca qué ocurrió con su hermana. En enero de 2026 manifestó públicamente su convicción de que determinadas pistas vinculadas con el Reino Unido habían sido desatendidas y cuestionó la manera en que se había desarrollado parte de la investigación.

El nuevo escrito argentino se inscribe precisamente en ese escenario de investigaciones paralelas y teorías todavía abiertas. Sin embargo, las acusaciones formuladas por el denunciante contra el Vaticano, Prevost y otras instituciones deben ser entendidas como parte de su presentación judicial y no como hechos judicialmente acreditados.

El reclamo internacional

Parodi también pide que la Justicia argentina dé intervención a organismos internacionales competentes en materia de desapariciones forzadas y a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional. Para fundamentar esa solicitud menciona las leyes argentinas 25.390 y 26.200.

La Ley 25.390 aprobó en Argentina el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, mientras que la Ley 26.200 estableció las normas internas para su implementación y cooperación con la CPI. Esta última dispone que los tribunales federales argentinos tienen competencia respecto de los delitos contemplados por el sistema del Estatuto de Roma dentro del ámbito que la legislación establece.

El escrito extiende además el planteo hacia otros hechos que el denunciante considera relacionados con posibles responsabilidades internacionales, incluyendo episodios ocurridos en la Franja de Gaza y cuestiones vinculadas con abusos sexuales dentro de instituciones religiosas.

En ese punto, la presentación realiza acusaciones de extrema gravedad contra la estructura vaticana y sostiene, como hipótesis del denunciante, que durante décadas habría existido encubrimiento de delitos y utilización de estructuras financieras relacionadas con actividades criminales. Tales afirmaciones no cuentan, en la información consultada para esta nota, con una acreditación judicial que permita presentarlas como hechos probados.

También introduce una interpretación política sobre la actuación del Vaticano durante la Guerra de Malvinas de 1982 y sostiene que la Santa Sede habría influido para impedir determinadas decisiones diplomáticas argentinas. Se trata nuevamente de una interpretación expresada por el denunciante en su escrito, cuya eventual existencia de responsabilidades deberá ser determinada, si correspondiera, mediante una investigación judicial.

Una eventual citación que abriría un escenario inédito

El aspecto más llamativo del planteo es el pedido para que Prevost comparezca ante una jueza argentina mientras se encuentre en territorio nacional, si finalmente se concreta la visita mencionada en la presentación.

La cuestión no es menor desde el punto de vista institucional. Una eventual citación judicial a un jefe de Estado extranjero plantea interrogantes vinculados con jurisdicción, inmunidades, cooperación internacional y competencia territorial que deberían ser resueltos por la Justicia antes de cualquier comparecencia.

Por el momento, no pudo verificarse mediante fuentes oficiales consultadas que esté confirmada públicamente una visita de Prevost a la Argentina entre el 8 y el 11 de noviembre de 2026. Por esa razón, esa fecha debe ser considerada como la prevista en el escrito presentado por Parodi y no como una visita oficialmente confirmada.

Mientras tanto, la investigación sobre Emanuela Orlandi continúa abierta en Italia. La comisión parlamentaria italiana sigue trabajando sobre documentación, testimonios y posibles conexiones, mientras que la desaparición de la joven permanece oficialmente sin esclarecer. La propia comisión concluyó en 2026 que, más allá de las distintas hipótesis existentes, no hay elementos objetivos suficientes para afirmar la existencia de una trama criminal única detrás de las numerosas desapariciones estudiadas.

La presentación argentina busca ahora llevar el caso a otro escenario y colocar a Robert Prevost en el centro de una eventual investigación judicial. Si la Justicia decide avanzar con las medidas solicitadas, el planteo podría abrir un inédito capítulo argentino de uno de los casos más enigmáticos de la historia contemporánea del Vaticano.