Política | 19:20

Petróleo controvertido

Una denuncia judicial señala a Navitas Petroleum por actividades que podrían comprometer recursos de Malvinas

Parodi aseguró que tomó conocimiento del caso mediante una publicación periodística y luego decidió formalizar la presentación ante la Fiscalía.

Aldo Sergio Parodi ratificó y amplió ante la Fiscalía una denuncia vinculada con la empresa Navitas Petroleum por actividades que ubicó en el perímetro de las Islas Malvinas. La declaración fue recibida telefónicamente el 8 de septiembre de 2026 y quedó asentada en un acta en la que el denunciante sostuvo que se trata de hechos relacionados con la explotación de hidrocarburos argentinos.

Durante su declaración, Parodi aseguró que esa Fiscalía sería el primer organismo judicial ante el cual formuló una presentación por estos hechos. Al ser consultado sobre el lugar de las actividades denunciadas, respondió que se desarrollarían en el perímetro de Malvinas y afirmó que Cancillería tendría la información necesaria para precisar su ubicación.

El denunciante admitió que no podía indicar las fechas exactas en las que habrían comenzado las operaciones y volvió a remitirse a la información disponible en Cancillería. También sostuvo, en base a información que atribuyó a medios de prensa y al organismo diplomático, que habría otras empresas involucradas y mencionó la existencia de 45 compañías relacionadas con hechos que calificó como contrarios a la soberanía nacional.

Parodi explicó que tomó conocimiento del caso a través de una publicación periodística de Daniel Santacruz en La Nación y que, a partir de esa información, decidió acudir a la Fiscalía. Además, reconoció que no posee documentos ni contratos propios que acrediten los hechos denunciados y manifestó que, según entiende, el material probatorio se encuentra en poder de la Cancillería argentina.

En el cierre de la declaración, calificó el caso como “sin precedentes” y sostuvo que se estarían extrayendo recursos argentinos de una jurisdicción que considera nacional. También formuló una afirmación personal sobre el origen del conflicto por las Islas Malvinas que no aparece acompañada por documentación o elementos probatorios en el acta.

COMENTARIOS