Política | 16:58
Contratos en fila
Casi 1.500 millones por una sola ruta y más negocios públicos, el fuerte desembarco de Mogetta en Catamarca
La Ruta Provincial 43 encabeza la lista de adjudicaciones vinculadas al empresario, seguida por proyectos viales, turísticos y sucesivas actualizaciones de precios.
El nombre de Guido Mogetta aparece asociado a algunas de las principales obras públicas adjudicadas en Catamarca durante la administración de Raúl Jalil. De acuerdo con documentación citada por la publicación original, entre contratos y redeterminaciones de precios los montos relevados rondan los 3.467 millones de pesos nominales, mientras que el conjunto señalado se acerca a los 4 mil millones.
Entre las adjudicaciones de mayor volumen figura la Ruta Provincial número 43, Villa Vil–Cuesta de Randolfo, otorgada a Sucesión de Mogetta Guido David por 1.498.729.934,79 pesos. Según la documentación mencionada, la oferta fue considerada técnicamente apta y económicamente conveniente dentro del proceso correspondiente.
También aparece la Ruta Provincial número 1, adjudicada por 877.987.741,95 pesos, procedimiento en el que Mogetta habría sido el único oferente. A ese paquete se suman el Paseo Religioso Virgen del Valle por 249.504.571 y la revitalización del Dique El Jumeal por 161.633.588,35, esta última concretada mediante contratación directa luego de una licitación declarada desierta.
Las cifras aumentan al incorporar las actualizaciones de valores. En 2024 se registró una redeterminación provisoria de precios por 437.593.139,11 pesos a favor de Sucesión Guido Mogetta, además de otra diferencia documentada por 241.374.115,79 correspondiente a Guido Mogetta S.A.
En 2025, además, la Municipalidad de la Capital registró una contratación por 153,5 millones de pesos para trabajos de bacheo a Guido Mogetta S.A. Ese expediente corresponde al municipio y, por lo tanto, no puede contabilizarse directamente como una contratación del Gobierno provincial encabezado por Jalil.
La comparación con Lázaro Báez surge del volumen y la continuidad de contrataciones estatales atribuidas a Mogetta. Sin embargo, esa analogía debe limitarse estrictamente a su rol como empresario ligado a la obra pública, ya que la información presentada no acredita que Mogetta haya cometido los delitos por los cuales Báez fue investigado y condenado.
