Política | 23/01
Polémica
El escándalo patrimonial de Cristian Ritondo: un aumento del 1700 por ciento y 373 propiedades bajo la lupa
El legislador de Propuesta Republicana (PRO), en el ojo de la tormenta.
En medio de un año político clave, el diputado Cristian Ritondo enfrenta graves acusaciones que podrían comprometer su futuro político y el de su espacio, Juntos por el Cambio (JxC). Una denuncia reciente expone un incremento patrimonial del 1700 por ciento y la adquisición de más de 373 propiedades, generando indignación y renovados cuestionamientos sobre la transparencia en la gestión de bienes públicos en el país.
El presidente de nuestro bloque, @cristianritondo, junto a sus pares de LLA, UCR y MID, se reunió con @GAFrancosOk, @MenemMartin, @catalanlisandro y autoridades del Gobierno. Asumimos las sesiones extraordinarias con responsabilidad y compromiso. pic.twitter.com/PegMRWEAxJ
— PRO Diputados (@prodiputados) January 21, 2025
Según la denuncia, Ritondo estaría vinculado a "Emprendimientos Rivadavia SA", una empresa con catorce proyectos inmobiliarios cuyo valor de mercado supera los 55 millones de dólares. Además, se le atribuyen once propiedades en Pinamar y activos millonarios en Miami, presuntamente gestionados a través de sociedades fantasma y vinculados también a su esposa, Romina Diago.
Pruebas y documentación
Los denunciantes han presentado documentación que detalla las propiedades y los presuntos vínculos comerciales de Ritondo, dibujando un panorama que contradice sus declaraciones juradas.
Aunque el diputado sostiene que todo su patrimonio está debidamente declarado y en regla, las pruebas sugieren irregularidades que ponen en tela de juicio su transparencia.
Críticas al sistema de control
Este caso también expone las falencias del sistema de control patrimonial en el país. Aunque los funcionarios públicos deben presentar declaraciones juradas anuales, la falta de fiscalización efectiva permite que situaciones como esta pasen desapercibidas durante años.
Este vacío en la transparencia no solo afecta la credibilidad de la clase política, sino que alimenta la desconfianza ciudadana hacia las instituciones.
Complicidad mediática y judicial
Otro aspecto inquietante es la limitada cobertura mediática del caso y la lentitud de las investigaciones en Comodoro Py.
Estas circunstancias generan sospechas de complicidad entre el poder político, económico y mediático, lo que refuerza la percepción de impunidad en la clase dirigente.
Impacto político
En el plano político, las implicancias son profundas. Ritondo, uno de los principales referentes de Propuesta Republicana (PRO) en la provincia de Buenos Aires, enfrenta un daño reputacional que podría comprometer su carrera y, por extensión, la imagen de su espacio político.
En un año electoral, escándalos de corrupción como este podrían erosionar la base de apoyo de Juntos por el Cambio, especialmente entre un electorado cada vez más crítico de las prácticas corruptas.
Un mensaje preocupante
La sociedad exige respuestas claras y una justicia que actúe con celeridad. Si Ritondo logra salir indemne, como ha ocurrido con otros casos similares en el pasado, el mensaje será devastador: la impunidad sigue siendo la regla y no la excepción en la política argentina. Este episodio no solo pone en evidencia los excesos de una élite privilegiada, sino también la desconexión entre los dirigentes y los millones de argentinos que enfrentan carencias básicas.
El futuro de este caso dependerá de la presión ciudadana, la actuación de los organismos de control y la independencia de la Justicia. Sin embargo, el escándalo de Ritondo ya ha dejado al descubierto las grietas de un sistema que privilegia el enriquecimiento personal por sobre el interés público.