
Otros Municipios | Ayer
Controversia en ascenso
Explota en Luján el debate por la transparencia de los contratos municipales
Un posteo con la respuesta de una IA encendió una polémica en plena previa electoral.

En la ciudad de Luján, las gestiones del intendente Leonardo Boto están encendiendo las alarmas debido a obras realizadas con cifras infladas, las cuales fueron duramente cuestionadas por vecinos que detectaron irregularidades.
? Insólito ? Miren el boulevard que nos hizo el HdP del Intendente kirchnerista que tenemos en Luján, Leonardo Boto.
— JEREMIAS RODRIGUEZ (@JereRodriguezOK) July 30, 2025
Les juro que no está editada, es así, la saque recién. (Calle Dr. Muñiz)
¿Con que hizo el cordón? pic.twitter.com/FhpS7pw800
Todo comienza con una obra recientemente terminada de un boulevard ubicado en la calle Doctor Muñiz, con una longitud aproximada de 7 cuadras, que estaría mal realizada, presentando una desviación del cordón y varias ondulaciones en el mismo.
La obra habría sido realizada por la cooperativa de trabajo FANPA LTDA, con un presupuesto de 210 millones de pesos, y había sido adjudicada directamente por el intendente Leonardo Boto.
Pero lo que llamó la atención fue cuando un vecino de Luján, Jeremías Rodríguez, le preguntó a Grok en la red social X qué le parecía la obra realizada por Leonardo Boto, y la respuesta dejó en offside al intendente kirchnerista.
Respuesta de GROK
Parece una obra de pésima calidad: el cordón es irregular y ondulado, lo que indica mano de obra no calificada. Por 210 millones de pesos (160 mil dólares), se espera excelencia, no esto. La adjudicación directa a FANPA Ltda. por el intendente Boto huele a falta de transparencia y posible corrupción. Debería investigarse.
La conversación se compartió en redes sociales, dejando en evidencia las falencias de la gestión del intendente y la corrupción en el municipio, con obras que se terminan rápidamente de cara a las elecciones del 7 de septiembre, sin importar la calidad de las mismas y mostrando una fachada para disimular la pésima gestión.
